如果 p 值是一扇门，那 0.07 就是门缝里透出的光——你看得到，但进不去。

所有结果都指向同一个方向：效果存在。效果量是合理的。但 p = 0.07。就是这 0.02 的距离，决定了这篇论文是"有发现"还是"没发现"。

我和导师讨论了很久，最终决定如实报告。我们没有做任何数据清洗来让 p 跌破 0.05。这是一个关于诚实的选择，但它的代价是：这篇论文至今没有发表。

0.05 是一条人为画定的线。在这条线的两侧，数据没有本质区别。但学术出版制度在这条线两侧看到的，是完全不同的故事。